电阻式触摸屏的代表机型是三星Messager Touch，HTC的Touch Diamond等。这种屏幕由多层材料复合而成，当触摸屏表面受到压力时，顶层与底层之间接触，产生相应的电信号改变电流，通过运算确定位置并完成相应操作。

电容式触摸屏则首推iPhone，HTC Hero和Blackberry Storm等机型。当手指触摸屏幕时，人体电场导致手指和屏幕形成耦合电容，电流从电容屏四角的电极中流出，通过精密计算得出位置。

而三星U600等则采用了红外触摸屏，其中又分为热敏和光学两种。使用热敏屏时需要用有一定温度的物体触摸屏幕。而光学式触摸屏则是利用传感器，通过不可见光束将屏幕分成许多细小网格，根据横轴和竖轴来计算触摸位置。

下面咱们来从多个方面对比一下：

造价：

就造价而言，最贵的显然是红外触摸屏，前两者要便宜一些。

耐用性：

电阻屏需要多层材质复合而成，电容屏和红外屏一般都是玻璃材质，这也就意味着耐用性方面，显然是玻璃材质的电容屏和红外屏较好，电阻屏的耐用度相对来说就要差一些了。

输入条件：

电阻屏和红外屏的输入条件比较宽松，手指、手套和笔均可，热敏屏需要温热的手指，这个有点囧，冬天肿么办？而电容屏显然只能用手指触摸了，就算用笔把屏幕给划破了，系统都不会有半点儿反应的。

可视效果：

电阻屏在户外的可视效果比较烂，后两者相对较好，但对光学屏而言，户外的强光会影响屏幕的精确度。

多点触摸：

电阻屏不支持多点触摸，后两者则支持。

有些朋友总是用支笔对着屏幕猛戳，一边还费解地问，屏幕怎么坏了呢，谁谁谁的手机可以我的就不行呢？我滴亲娘唉，那是因为你用的是电容屏嘛！